Jaké Rozhodnutí Bylo Učiněno V Londýně V Případě „Berezovskij Vs Abramovich“

Jaké Rozhodnutí Bylo Učiněno V Londýně V Případě „Berezovskij Vs Abramovich“
Jaké Rozhodnutí Bylo Učiněno V Londýně V Případě „Berezovskij Vs Abramovich“

Video: Jaké Rozhodnutí Bylo Učiněno V Londýně V Případě „Berezovskij Vs Abramovich“

Video: Jaké Rozhodnutí Bylo Učiněno V Londýně V Případě „Berezovskij Vs Abramovich“
Video: Boris Berezovsky: 'I am amazed' at court judgement 2024, Duben
Anonim

Boris Berezovskij, jeden z nejslavnějších a nejvlivnějších ruských oligarchů devadesátých let, podal před pěti lety na londýnský soud žalobu na Romana Abramoviče. Avšak až nyní londýnská spravedlnost konečně vynesla verdikt.

Jaké rozhodnutí bylo v Londýně o případu rozhodnuto
Jaké rozhodnutí bylo v Londýně o případu rozhodnuto

Předmětem nároku Borise Berezovského byly akcie Sibneftu a jeho podílu ve společnosti RUSAL, kterou podle bývalého oligarchu prodal v letech 2001-2004. Boris Abramovič tvrdil, že byl kvůli hrozbám Romana Abramoviča nucen prodat svá aktiva několikrát levněji, než je jejich skutečná hodnota. Berezovskij odhadl škodu, která mu byla způsobena, na 5,5 miliardy dolarů a osobně předal Abramovichovi předvolání.

Během soudu se Berezovskij snažil dokázat, že je akcionářem ve jmenovaných podnicích, a obdržel odpovídající platby. Abramovič zase tvrdil, že zaplatil Berezovskému, ale nejednalo se o výplatu dividend akcionáři, ale o platbu za politický patronát. Podle něj v devadesátých letech téměř všechny velké ruské podniky platily oligarchovi za jeho schopnost vypořádat jakýkoli obchod. Vzhledem k tomu, že londýnský soud neznal komerční výklad slova „střecha“, musel Abramovič podrobně vysvětlit druhý význam tohoto pojmu.

Od samého začátku se Berezovského pozice zdála pro mnoho odborníků extrémně slabá, protože nebyl schopen poskytnout materiální důkazy o vlastnictví akcií a podílů v podnicích uvedených v soudním řízení. Všechna jeho prohlášení byla založena na slovech, která nebyla pro londýnský soud závažným argumentem. Jeho nápadně poskvrněný obraz bojovníka za demokracii fungoval i proti Borisovi Berezovskému, protože jméno oligarchy se opakovaně objevovalo v mnoha skandálních příbězích.

Stojí za zmínku, že Berezovskij v průběhu let přišel téměř o veškeré své jmění. Hlavním důvodem byla jeho neschopnost pracovat za normálních tržních podmínek. Metody, které používal v Rusku v devadesátých letech, se v Anglii ukázaly jako nepřijatelné, takže zneuctěný oligarcha nedokázal vytvořit žádný vážný obchod. Proto vložil takové velké naděje na londýnský soud a doufal, že pomocí anglické spravedlnosti zlepší své finanční záležitosti.

Dne 31. srpna 2012 soud konečně oznámil rozhodnutí ve věci, která se táhla pět let. K mrzutosti Borise Berezovského soudce Elizabeth Gloucester zamítl všechna jeho tvrzení v plném rozsahu. Podle jejího názoru Berezovskij neprokázal vlastnictví aktiv ve společnostech Sibneft a RUSAL.

Odborníci tvrdí, že tento případ je pro Berezovského ztracen, nemá smysl se proti rozhodnutí odvolat, protože téměř jistě ho potvrdí vyšší soud. Právník bývalého oligarchy však uvedl, že proti rozsudku soudu bude odvolání. Pokud jde o Abramovicha, ten již oznámil, že je docela spokojen s rozhodnutím soudu, které opět prokázalo spravedlnost britského soudního systému.

Doporučuje: